Рэкляма, coca-cola, этнацыд, генацыд і вонні
Апублікавана
у
Пясочніца
Топік з'яўляецца адказам на каментары Horn і працягам думкі:
belmetal.org/blog/746.html#comment1519
belmetal.org/blog/746.html#comment1521
(зьвярніце ўвагу, гэта спасылкі менавіта на каментары, а не на сам топік).
Я лічу, што вельмі шмат праблем сацыяльнага характару заключана не ў існаванні «атруп» і нават не ў іх рэкламе. Cама па сабе рэклама бяскрыўдная. Падкрэслю, што я кажу менавіта аб рэкламе, а не дэзінфармацыі.
Прыклад рэкламы: Выйшла новае піва. Паспрабуйце!
Прыклад дэзінфармацыі: Па апошніх дадзеных ўціранне сернай кіслаты ў галаву ратуе ад раку мозгу. Паспрабуйце!
<= Дарэчы гэта рэклама Coca-Cola у 1890-х
Horn : А Вось мне не ўсё адно. Мой народ вымірае, псуецца генатып — у тым ліку пекла таго, Што жаруць атруту. Жыве быдла! ;)
Гэта праблема ў перакручаных поглядах грамацтва. — адкажу я.
Усім вядома, што рэсурсы зямлі абмежаваныя. А вось людзей становіцца ўсё больш. Я чуў аб разліках, што рэсурсаў хопіць да 2030 года. Далей ідэальная колькасць насельніцтва зямлі складзе каля 1 мільярда чалавек + рабы, якіх пакінуць, каб быць рабочай сілай для чорнай працы. Ёсць праблема: куды дзеваць астатніх?
Вернемся ў мінулае, калі грамадствам кіравалі звычаі. Усе яны былі заснаваныя на рэлігіі, ды запаветах запраўленых прыгожымі казкамі (каб запаміналася лепш). Навошта ўсё гэта было трэба? Элементарна для кантролю і кіравання людзьмі; тады не было сучасных «прынцыпаў гуманнасці» і канстытуцыі.
Яскравы прыклад: мусульманам нельга есць свініну, «таму што яна брудная жывела і не да спадобы Алаху». Але мы ж яе жрем ў велізарных колькасцях і нічога з намі дрэннага не адбываецца? Мы з іншага цеста зроблены?
Адказ просты, кожная «рэлігія» заменчаная для свайго рэгіёну.
На поўдні горача і свіное мяса хутка псуецца ў такіх умовах. І давесці гэта да непісьменных людзей старажытнасці было прасцей нагнаў на іх страх гневу вышэйшых сіл. Тым не менш такая антынавуковыя сістэма спраўлялася са сваімі мэтамі — людзі ведалі, што можна рабіць, а чаго не варта.
Далей разбярэмся з паняццем этнацыда. Вікіпедыя кажа, што:
Атрымліваецца, што знішчыўшы веравызнаньне, можна прымусіць народ «забыцца» як правільна ім жыць на іх тэрыторыі, а значыць паўплыць на іх быт.
Да прыкладу ў свеце яшчэ засталіся плямёны, найвялікшай інавацыяй якіх з'яўляецца жалезны тапор, тым не меньш якія захоўваюць годную жыццяздольнасць, маральны і матэрыяльны ўзровень (зразумела ў межах іх патрэб). Пры гэтым іх узровень жыцця можна назваць лепшым, чым у больш развітых Індыі, Тайландзе, або Бангладэшы; дзе ўзровень прастытуцыі зашкальвае, аднак узровень жыцця як бы і вышэй.
Так здарылася ў прыватнасьці дзякуючы развітым заходнім цывілізацыям якія паспелі там пабываць, падняць узровень жыцця, а потым з'ехаць пакінуўшы за сабой вось такую спадчыну. Зразумела, усё гэта адбылося само сабой і тады ніхто не мог выказаць здагадку, што ўнясенне ў іншыя культуры свайго парадку можа даць такія вынікі. Ніхто не хацеў шкодзіць — усё атрымалася само. Таму нельга называць такую сітуацыю «карпарацыяй зла».
Вернемся да праблемы перанасялення планеты і недахопу рэсурсаў.
Відавочна, што можна выкарыстоўваць памылкі продкаў і зрабіць з іх зброю масавага паражэння. Трэба толькі змяняюць свежую ежу на гамбургеры, тэатр на бутэльку, рыдлёўку на ложак. І людзі самі становяцца бездапаможнымі рабамі. Усё што трэба — гэта падкормліваць «прагрэсіўных» прадстаўнікоў нацыі некаторы час (а то ж памруць самі), а потым і ўвесь народ паціху зкаціца ў пропосьць. У Бангладэшы прасцей працаваць прастытуткай за 4 бакса (я пра кошт па тэліку чуў) і на гэтыя грошы ёсць чужую бульбу, чым вырошчваць яе самастойна.
Так, Horn : Мы жывем у адным грамадстве і ўсе адзін на аднаго ўплываем. Нашы жыцці не адарваныя адно ад аднаго… мы з'яўляемся вобразам і ўзорам паводзін адзін для аднаго, хочам таго або не.
Што тычыцца нас. Мы ўжо з'яўляемся прадстаўнікамі заходняй цывілізацыі, адносна аднастайныя з ёй. Да прыкладу традыцыі заходніх краін нам лягчэй разумець, чым традыцыі усходу.
Аднак дзякуючы множным генацыдам накіраваным супраць нас як з вонкавага боку, так і з унутранага; мы так сама пазабыліся аб многім. Возьмем бліжэйшыя 100 гадоў:
Прыход працоўнага класа да ўлады, знішчэнне інтэлігенцыі і царскіх ідэалаў, рэпрэсіі, войны і перабудовы і зноў знішчэнне ідэалогіі з боку ЗША падчас развалу СССР, потым прыход абыякавага ўрада. Вядома халодная вайна даўно скончылася і захад зусім не ворагі нам. Але ў выніку ў той Расеі (бяру як большую частку СССР і краіну з падобным ладам) больш за 50% насельніцтва алкашы, ці дэбілы. З за алкагалізму адбываецца выраджэнне нацыі за кошт знішчэння генатыпу яе прадстаўнікоў.
Мы па ранейшаму коцімся ўніз і знаходзімся ў зоне пагрозы. Растуць выпадкі дзіцячага алкагалізму. Многія ведаюць комікс пра "Вонні і долана" і ведаюць, што гэта не проста чорны гумар. Гэта адлюстраванне рэчаіснасці. Гэта тое, кім становіцца наша нацыя, забываючы якой яна была раней.
Вярнуся да тэмы топіка. Бяда заключаюцца не ў тым, што рэкламуюцца шкодныя рэчывы. А ў тым, што ўладным людзям выгадна нашэ самавыраджэньне, яны сапраўды заахвочваюць гэта. Важна не тое, што алкаголь сам па сабе шкодны, а тое што пры яго дапамозе нас знішчаюць! Мы павінны разумець гэта і адносна гэтага рабіць свой выбар. Рэклама, алкаголь, наркотыкі, тытунь, фастфуд не з'яўляюцца злом. Зло — наша стаўленне да гэтых рэчаў і тое, як гэта стаўленне фарміруецца. У нас вельмі перакручаныя погляды на многія рэчы.
«Справа кожнага» і гэта праўда — але хацелася б, каб у 2100 годзе на зямлі засталіся людзі, крыху больш за падобныя на нас з Вамі — Беларусы, чым.., да прыкладу, тых жа кітайцаў, якіх ужо больш за 1 мільярд чалавек.
Усё рощна хтосьці павінен памерці. Увойдуць вашыя дзеці ў мільярд годных, жменьку рабоў, або зусім не з'явяцца на святло — справа толькі ваша :)
belmetal.org/blog/746.html#comment1519
belmetal.org/blog/746.html#comment1521
(зьвярніце ўвагу, гэта спасылкі менавіта на каментары, а не на сам топік).
Я лічу, што вельмі шмат праблем сацыяльнага характару заключана не ў існаванні «атруп» і нават не ў іх рэкламе. Cама па сабе рэклама бяскрыўдная. Падкрэслю, што я кажу менавіта аб рэкламе, а не дэзінфармацыі.
Прыклад рэкламы: Выйшла новае піва. Паспрабуйце!
Прыклад дэзінфармацыі: Па апошніх дадзеных ўціранне сернай кіслаты ў галаву ратуе ад раку мозгу. Паспрабуйце!
<= Дарэчы гэта рэклама Coca-Cola у 1890-х
Вайна была заўсёды. Вайна наш павадыр
Horn : А Вось мне не ўсё адно. Мой народ вымірае, псуецца генатып — у тым ліку пекла таго, Што жаруць атруту. Жыве быдла! ;)
Гэта праблема ў перакручаных поглядах грамацтва. — адкажу я.
Усім вядома, што рэсурсы зямлі абмежаваныя. А вось людзей становіцца ўсё больш. Я чуў аб разліках, што рэсурсаў хопіць да 2030 года. Далей ідэальная колькасць насельніцтва зямлі складзе каля 1 мільярда чалавек + рабы, якіх пакінуць, каб быць рабочай сілай для чорнай працы. Ёсць праблема: куды дзеваць астатніх?
- Забіваць лішніх людзей у адкрытую — гэта занадта гемаройна; Трэба рабіць лагера смерці, неяк пазбаўляцца ад трупаў, акрамя таго трэба выхаваць псіхаў якія ўсё гэта будуць ажыццяўляць. + Усё гэта ўжо было падчас другой сусветнай вайны, з трэскам правалілася, акармя таго грамадства напладзіла святых паладзінаў, якія памяшаныя на захаванні правоў чалавека. Беее
- Развязаць вайну. Гэта куды лягчэй. Дастаткова знайсці двух дурняў і даць у рукі па палцы. Але ніхто не хоча адкрыта губляць народы сваіх краін. Больш за тое не факт, што памруць «менавіта тыя групы ад якіх трэба пазбавіцца». Акрамя таго, з сучасным узбраеннем можна знішчыць экасістэму планеты. А гэта не больш камфортна, чым хмара лішніх ртоў.
- Больш простым варыянтам з'яўляецца даць дазвол быдла-людзям знішчыць сябе самастойна даўшы ў руку гранату. Аднак дзе ўзяць столькі дэбілаў, якія самі выдруць загваздку каб падарваць сабе?
Канстытуцы-біблія
Вернемся ў мінулае, калі грамадствам кіравалі звычаі. Усе яны былі заснаваныя на рэлігіі, ды запаветах запраўленых прыгожымі казкамі (каб запаміналася лепш). Навошта ўсё гэта было трэба? Элементарна для кантролю і кіравання людзьмі; тады не было сучасных «прынцыпаў гуманнасці» і канстытуцыі.
Яскравы прыклад: мусульманам нельга есць свініну, «таму што яна брудная жывела і не да спадобы Алаху». Але мы ж яе жрем ў велізарных колькасцях і нічога з намі дрэннага не адбываецца? Мы з іншага цеста зроблены?
Адказ просты, кожная «рэлігія» заменчаная для свайго рэгіёну.
На поўдні горача і свіное мяса хутка псуецца ў такіх умовах. І давесці гэта да непісьменных людзей старажытнасці было прасцей нагнаў на іх страх гневу вышэйшых сіл. Тым не менш такая антынавуковыя сістэма спраўлялася са сваімі мэтамі — людзі ведалі, што можна рабіць, а чаго не варта.
Інавацыйны этнацыд
Далей разбярэмся з паняццем этнацыда. Вікіпедыя кажа, што:
Этнацы́д (ад грэц. eθνος — племя, народ і лац. caedo — забіваю) — палітыка гвалтоўнага вынішчэньня этнічнай і нацыянальнай ідэнтычнасьці, а таксама зьнішчэньне самасьвядомасьці народу.
Нацыі, якія сталі ахвярамі этнацыду, страчваюць гістарычную памяць (альбо значную яе частку), мову, а таксама сваю саманазву, культуру, веравызнаньне, асымілююцца і займаюць падначаленую, прыгнечаную паставу да тых, хто паддаў іх этнацыду.
Атрымліваецца, што знішчыўшы веравызнаньне, можна прымусіць народ «забыцца» як правільна ім жыць на іх тэрыторыі, а значыць паўплыць на іх быт.
Да прыкладу ў свеце яшчэ засталіся плямёны, найвялікшай інавацыяй якіх з'яўляецца жалезны тапор, тым не меньш якія захоўваюць годную жыццяздольнасць, маральны і матэрыяльны ўзровень (зразумела ў межах іх патрэб). Пры гэтым іх узровень жыцця можна назваць лепшым, чым у больш развітых Індыі, Тайландзе, або Бангладэшы; дзе ўзровень прастытуцыі зашкальвае, аднак узровень жыцця як бы і вышэй.
Разгортвай мяне цалкам!
<<< Канкрэтна ў дадзеным прыкладзе я выкарыстоўваю гэты довад як паказчык карыснасці ўкладу працы працаздольнай часткі насельніцтва ў стварэнне матэрыяльных і не матэрыяльных каштоўнасцяў нацыі.
Свайго меркавання адносна самой прастытуцыі як з'явы не выказваю. Але падкрэсьліваю, што адна справа калі гэта з'яўляецца паслугай у сапраўды развітой краіне. Іншая справа, калі гэта з'яўляецца адным з асноўных сродкаў заробку добрага кавалка прадстаўнікоў нацыі.
Свайго меркавання адносна самой прастытуцыі як з'явы не выказваю. Але падкрэсьліваю, што адна справа калі гэта з'яўляецца паслугай у сапраўды развітой краіне. Іншая справа, калі гэта з'яўляецца адным з асноўных сродкаў заробку добрага кавалка прадстаўнікоў нацыі.
Так здарылася ў прыватнасьці дзякуючы развітым заходнім цывілізацыям якія паспелі там пабываць, падняць узровень жыцця, а потым з'ехаць пакінуўшы за сабой вось такую спадчыну. Зразумела, усё гэта адбылося само сабой і тады ніхто не мог выказаць здагадку, што ўнясенне ў іншыя культуры свайго парадку можа даць такія вынікі. Ніхто не хацеў шкодзіць — усё атрымалася само. Таму нельга называць такую сітуацыю «карпарацыяй зла».
І зноў пра вайну
Вернемся да праблемы перанасялення планеты і недахопу рэсурсаў.
Відавочна, што можна выкарыстоўваць памылкі продкаў і зрабіць з іх зброю масавага паражэння. Трэба толькі змяняюць свежую ежу на гамбургеры, тэатр на бутэльку, рыдлёўку на ложак. І людзі самі становяцца бездапаможнымі рабамі. Усё што трэба — гэта падкормліваць «прагрэсіўных» прадстаўнікоў нацыі некаторы час (а то ж памруць самі), а потым і ўвесь народ паціху зкаціца ў пропосьць. У Бангладэшы прасцей працаваць прастытуткай за 4 бакса (я пра кошт па тэліку чуў) і на гэтыя грошы ёсць чужую бульбу, чым вырошчваць яе самастойна.
Так, Horn : Мы жывем у адным грамадстве і ўсе адзін на аднаго ўплываем. Нашы жыцці не адарваныя адно ад аднаго… мы з'яўляемся вобразам і ўзорам паводзін адзін для аднаго, хочам таго або не.
«У нс тту свяо атмсфреа»
Што тычыцца нас. Мы ўжо з'яўляемся прадстаўнікамі заходняй цывілізацыі, адносна аднастайныя з ёй. Да прыкладу традыцыі заходніх краін нам лягчэй разумець, чым традыцыі усходу.
Аднак дзякуючы множным генацыдам накіраваным супраць нас як з вонкавага боку, так і з унутранага; мы так сама пазабыліся аб многім. Возьмем бліжэйшыя 100 гадоў:
Прыход працоўнага класа да ўлады, знішчэнне інтэлігенцыі і царскіх ідэалаў, рэпрэсіі, войны і перабудовы і зноў знішчэнне ідэалогіі з боку ЗША падчас развалу СССР, потым прыход абыякавага ўрада. Вядома халодная вайна даўно скончылася і захад зусім не ворагі нам. Але ў выніку ў той Расеі (бяру як большую частку СССР і краіну з падобным ладам) больш за 50% насельніцтва алкашы, ці дэбілы. З за алкагалізму адбываецца выраджэнне нацыі за кошт знішчэння генатыпу яе прадстаўнікоў.
Мы па ранейшаму коцімся ўніз і знаходзімся ў зоне пагрозы. Растуць выпадкі дзіцячага алкагалізму. Многія ведаюць комікс пра "Вонні і долана" і ведаюць, што гэта не проста чорны гумар. Гэта адлюстраванне рэчаіснасці. Гэта тое, кім становіцца наша нацыя, забываючы якой яна была раней.
Вярнуся да тэмы топіка. Бяда заключаюцца не ў тым, што рэкламуюцца шкодныя рэчывы. А ў тым, што ўладным людзям выгадна нашэ самавыраджэньне, яны сапраўды заахвочваюць гэта. Важна не тое, што алкаголь сам па сабе шкодны, а тое што пры яго дапамозе нас знішчаюць! Мы павінны разумець гэта і адносна гэтага рабіць свой выбар. Рэклама, алкаголь, наркотыкі, тытунь, фастфуд не з'яўляюцца злом. Зло — наша стаўленне да гэтых рэчаў і тое, як гэта стаўленне фарміруецца. У нас вельмі перакручаныя погляды на многія рэчы.
«Справа кожнага» і гэта праўда — але хацелася б, каб у 2100 годзе на зямлі засталіся людзі, крыху больш за падобныя на нас з Вамі — Беларусы, чым.., да прыкладу, тых жа кітайцаў, якіх ужо больш за 1 мільярд чалавек.
Усё рощна хтосьці павінен памерці. Увойдуць вашыя дзеці ў мільярд годных, жменьку рабоў, або зусім не з'явяцца на святло — справа толькі ваша :)
6 каментароў
Я б наогул не дзяліў на захад і ўсход. Здаровае грамадства імкнецца да разумення і ўліку рэчаіснасці, хворае і паміраючае — да адгараджэння догмамі ад рэчаіснасці. У любым месцы свету здароўе або хвароба грамадства будзе праяўляцца прыкладна ў адных і тых жа прынцыпах.
Захад і Кітай/Індыя проста знаходзяцца на розных ступенях сваёй «біяграфіі». Кітай/Індыя яшчэ не зусім захварэлі, але гніль ідзе і да іх. У 2009, здаецца, напрыклад, у Індыі адмянілі крымінальны артыкул за гомасексуальныя сувязі.
Мне асабіста лягчэй успрымаць «традыцыі ўсходу», якія насамрэч не традыцыі уласна ўсходу, а проста больш здаровыя, арганічныя на сёння.
Вядомая нам беларуская старажытнасць у шмат якіх рэчах пераклікаецца з ведычнай.
Яны з'яўляюцца зброяй, а не злом/ня злом. =)
Сфармуецца негатыўнае стаўленне — зброя не спрацуе і наогул перастане тыкаць нам у нос.
Ну гэта калі мы будзем жыраваць гэтак жа, як сёння. Нам вельмі шмат што непатрэбна, і калі мы адмовімся, нават здаравейшымі будзем.
Рэклама — верная прыкмета такой арганізацыі вытворчасці, калі мэтай вытворчасці з'яўляецца НЕ забеспячэнне існых патрэбаў і вырашэнне праблем насельніцтва з дапамогай прапануемых тавараў і паслуг, а атрыманне прыбытку.
Не даць чалавеку тое, што яму патрэбна, а даць тое, што НЕпатрэбна і «аджаць бабос». І чым больш ненадзейным, «аднаразавым» будзе тавар, тым лепш для максімізацыі прыбыткаў.
Я за тое, каб конь быў наперадзе воза, а не наадварот; каб вытворчасць ставіла мэтай стварыць патрэбнае, а не зарабіць грошай.
Рэклама сведчыць пра тое, што тавар лішні і яго даводзіцца ўцюхваць.
Пішуць, што ў сярэднявеччы для майстроў рэклама была ганьбай.
Яна як бы ня зло, ня ліха, але раз ужо пра яе крыху зайшла гаворка, то — яна няслаба працуе на пераварот здаровага светаўспрымання.