Vistery - Sinister Prophecy (2012)
Апублікавана
у
Рэцэнзіі
Віншую ўсіх аматараў цяжкай музыкі з выхадам другога альбома гурта «Vistery»! Пачну з кароценькай біяграфіі гурта.
Гурт заснованы 27 лютага 2011 г. Аляксеем Кізілло. На дадзены момант Аляксей набраў увесь склад гурта, у які ўваходзяць: Віталь Кузьміч (бас), Іван Смірноў (вакал), Ягор Волкаў (бубны, тэксты), сам жа Аляксей зьяўляецца гітарыстам і аўтарам музыкі і тэкстаў.
За гэтыя два гады гурт пасьпеў трапіць у прамы эфір «MassaBrutto», у брытанскі вэб-часопіс «The Artist Box», які ўзнагародзіў гурт вышэйшай адзнакай у
10 з 10-ці ў рэйтынгу сусьветных Death Metal рэлізаў за пачатак 2011 года.
Добра, пяройдзем да дыска пад назвай «Sinister Prophecy» («Злавеснае Прароцтва» — англ). Першае, што мы бачым, трымаючы ў руках дыск, гэта вокладка. Адразу бачна, што гурт ня вельмі задумваўся аб дызайне. Нагадвае дзіцячы жах ці афішу мульціка Ціма Бёртана ў нейкім кінатэатры «Мір». Гэты незразумелы прывід, які трымае ў руцэ чыёсьці вока, незразумела нават, адкуль ён яго ўзяў, бо навокал толькі чэрапы. Калі мы разгортваем дыск, то разумеем, адкуль. У разгорнутай вокладцы бачна крывавае месіва, зь якога вісяць розныя вочкі: чырвоненькія, жоўценькія, зялёныя, блакітныя, усіх колераў, якіх пажадаешь. Але можа дызайнер і дабіваўся такога ўражаньня прымітывізму.
Пасьля разгляду вокладкі мы дастаем сам дыск (у вобразе, зноў жа, вочка), устаўляем яго ў свой кампутар, аўдыясыстэму, ці што там у вас ёсьць, і жмакаем на плэй. Адразу чуем дроб сольніка, ня вельмі добра запісаную ці сэмплаваную. Але калі пачынае граць туба, ці валторна (я ня вельмі разьбіраюся ў медных музычных інструмантах), вынік: гучыць усё даволі якасна для Беларусі. Потым уступае вакал, хачу адзначыць, што
ў гэтым альбоме ён гучыць у разы лепей, чым у папярэднем. Паслухаў другую песьню пра фрэйдаўскае марціда, мне пачало здавацца, што неяк сумна. Пад пятую песьню мае думкі ўжо дзесьці ляталі, і стала зразумелай ідэя вочак на вокладцы, бо мае вочкі паціху зачыняліся і зачыняліся. Я не адчуваю злосьці, нянавісьці дэз металу! Яно грала сабе і грала. Гучалі злыя тэксты (як я зразумеў, пра апакаліпсец). Музыка нядрэнная, але няма падачы, няма ДРАЙВУ!!! Усё нагадвае нейкі канібал корпус, толькі менш тэхнічны.
А можа, гэта я дурны… Настолькі дурны, што ня змог ацаніць па вартасьці гэты альбом. Можа й так, але гэтаму альбому я стаўлю 7/10 (у рамках Беларусі) і 4/10 у сусьветных маштабах.
29 каментароў
Што, пра што — ніфіга не зразумела. А сапраўды: пра што расказваць, калі эмоцый ніякіх не з'явілася?
Наогул рэцэнзія быццам кажа: «Не было настрою слухаць, таму „не асiлiл“, але напісаць нешта трэба».
Раю усё роўна знайсці пару кампазіцый хоць бы ў кантакце, каб самім ацаніць…
Дэз-думстерам раю асабліва…
Гучыць трохі весела, калі ўлічыць, што тэксты ад пачатку на ангельскай, а ўся музыка — шчыры і старанны закос пад заходнія гурты. Калі глядзець глабальна, то грэх наракаць, калі на сваёй зямлі вы нікому не спатрэбіцеся.
Апагей нашай сцэны будзе тады, калі не мы будзем пазычаць стылі за мяжой, а хутчэй замежжа будзе пазычаць стылі ў нас.
Хочаце канструктыўнай крытыкі — іх ёсць у нас.
Перад тым, як ствараць музыку, падумайце, у які бок вы хочаце з дапамогай яе змяніць свет. Сярод якіх людзей хочаце жыць? Што хочаце бачыць кожны дзень? Пад светаглядную карціну тады ўжо і музыку дастасоўвайце. Музыка — гэта вельмі моцная зброя, і лепш кантраляваць, які эфект яна стварае, а не махаць гэтай зброяй проста таму, што махаць падабаецца.
З перадзіраннем гатовых заходніх стандартаў усё ў вас добра, крытыкаваць практычна няма чаго. Па якасці рэалізацыі не чуваць, што гурт беларускі.
Вы кажаце музыку-музыку-музыка, а аказваецца, што менавіта мова песень вас не задаволiла. Можа вам не спадабалася то, што цымбалаў няма? Альбо што група ня фолк грае?
Я сур'ёзна: як па якасці рэалiзацыi музыкі можна вызначыць беларускі гурт ці не?
Музыка можа быць зброяй, але нельга глядзець на яе толькі з гэтага аднаго боку. Як і наогул на падыход да стварэння кампазіцый.
Хай гурт усё ж выкарыстоўвае музыку як лічыць патрэбным.
Як сябе паводзіць хай вучаць бацькі і канстытуцыя.
Наогул змяняць людзей, маніпуляваць імі і падпарадкоўваць сваёй волі не вельмі высакародна. Нават калі табе здаецца, што ты лепш за ўсіх ведаеш як трэба жыць і якімі людзі павінны быць.
У якім месцы гэта аказваецца? Вы прачыталі недзе між радкоў?
«Можа вам не спадабалася то, што цымбалаў няма?»
Важныя найперш ноты, а ўжо недзе потым інструмент, які іх грае.
«Альбо што група ня фолк грае?»
Скажам, Metallica, Napalm Death або Mayhem не граюць фолк, але яны пазнаюцца з тысячы іншых гуртоў.
«Я сур'ёзна: як па якасці рэалiзацыi музыкі можна вызначыць беларускі гурт ці не?»
Перачытайце вышэй, падумайце, што мелася на ўвазе.
«Музыка можа быць зброяй, але нельга глядзець на яе толькі з гэтага аднаго боку. Як і наогул на падыход да стварэння кампазіцый.
Хай гурт усё ж выкарыстоўвае музыку як лічыць патрэбным.»
Музыка ўплывае на людскую свядомасць незалежна ад таго, хочуць гэтага музыкі ці не. Дык хай яна лепш уплывае ў канструктыўны бок.
Я таксама кажу: хай гурт выкарыстоўвае музыку як лічыць патрэбным, то бок стварае з яе дапамогай менавіта той вобраз, які хоча бачыць вакол сябе. =)
«Наогул змяняць людзей, маніпуляваць імі і падпарадкоўваць сваёй волі не вельмі высакародна.
Нават калі табе здаецца, што ты лепш за ўсіх ведаеш як трэба жыць і якімі людзі павінны быць.»
Хто гаварыў пра падпарадкаванне сваёй волі? Зноў выдумляеце.
«Высакароднасць» вызначаецца паводле пастаўленых мэтаў і атрыманых вынікаў, а не паводле знешняй прыгажосці метадаў.
Хто казаў пра «маніпуляцыю»?
Гэтак у марксісцкім трызненні можна дайсці і да таго, што і настаўнікі «маніпулююць» вучнямі, а бацькі — дзецьмі, і таму быць бацьком і настаўнікам — гэта «дрэнна», і трэба пакінуць вучняў і дзяцей такімі, як ёсць: хай развіваюцца самі, як хочуць.))) Змяняць людзей — гэта ж «не высакародна»!!!
Абсалютна любая музыка — і наогул любая інфармацыя — «маніпулюе» ў той ці іншы бок.
Самае цікавае, што ўсе выказванні вы абверглі, толкам нічога не растлумачылі і зноў прымушаеце мяне выдумляць то, што вы сапраўды хацелі сказаць-_-
Я спытаў як можна даведацца беларускі гурт ці не, калі не звяртаць увагу ні на мову, ні на інструменты, ні на жанр, але вы ад адказу ўцяклі -_-
Кожны гурт адрозніваецца адзiн ад аднаго сваімі асаблівасцямі выканання, якія з часам развіваюцца і становяцца ярчэй і выразней. Дарэчы часта толькі з-за гэтага стылю гурт любяць ці не. Але гэтыя асаблівасці выканання ніяк не сведчаць аб краіне гурта(хіба што можна прыцягнуць за вушы сюды акцэнт вакаліста).
Мяняць свой мiрапогляд, мiрааадчуванне і наогул свядомасць, каб прапагандаваць і садзіць ідэалогію, якую лічыце патрэбнай — глупства, і наогул не вяжацца з вольным стылем металу.
Таааак
«Хай гурт выкарыстоўвае музыку як лічыць патрэбны». А я распавяду як гэта трэба рабіць. Х)
Так, бацькі маніпулююць і кіруюць дзецьмі. Да 18 гадоў. Настаўнікі гэта робяць таму, што бацькі дазваляюць гэта рабіць. Калі ты школьнік — дык пакажы спачатку бацькам тое, што збіраешся слухаць, так-так. Але бляць тут дарослыя людзі і яны не з голай свядомасцю, маюць крытычнае мысленне і не ўспрымаюць ўсю інфу на веру, адсейвая патрэбнае ад непатрэбнага.
Я, блять, не хачу, каб песні мяне вучылі жыць. Я не хачу, каб нармальныя групы ператвараліся ў палітычных сабак. Як мне жыць і якім быць я сам вырашу.
Наогул мне здаецца, што для вас ідэальная беларуская песня гэта патрыятычны марш ці нават гімн, якія пералічваюць n-цать запаведзяў, якую павінны спяваць усёй краінай і забіваць тых, хто забыў словы…
Мяне расчароўвае ваша стаўленне да людзей і наогул ваша ганарлівасць.
Размаўляць з вамі мне не падабаецца з-за вашай манеры гаварыць, а часам і не гаварыць…
Мець зносiны з вамі мне не прыемна, таму адказваць больш не буду.
Хто ўмее чытаць і хоча і можа зразумець, той звычайна разумее — гл. каменты ніжэй.
Можа, вы прызвычаіліся да інтэлектуальнага ўзроўню каментаў кшталту «Крутяк, ппц!», «Фотка угар!», «Татальны панос!», «Позновательно!»?
Даруйце, я не буду разжоўваць і спрашчаць думкі да дыялекту крутяк-ппц.
Не паверыце, а мне дык здалося, што гэта вы ганарлівы і неапраўдана саманадзейны. :)
Не спадабалася стаўленне да вашай асобы (не трэба прыкрывацца «людзьмі»)? Ну, прабачце; але што, мне міла ўсміхацца і хваліць у адказ на шчырую лухту? Лепш горкая праўда, чым салодкая вата.
Не крыўдуйце, можаце паставіць мне яшчэ мінусікаў, або папрасіць сваіх сяброў — мо, на сэрцы лягчэй стане. :)))
У рэшце рэшт, гэта сайт металістаў, а не дупалізаў.
І ня трэба мяне абражаць. Не трэба. Вы мяне занадта мала ведаеце, каб ацэньваць мой інтэлектуальны ўзровень.
Я не казаў пра сябе. Я ацэньваю вашы выказванні і кажу пра свае адчуванні ад іх. Мне здаецца, што для вас сярэднестатыстычны чалавек — гэта дурная істота, быдла, якое само за сябе не адказвае. А вы — гэта той абраны, які ведае як каму трэба жыць.
Выснова — высокая ганарлівасць і высакамернасць.
Не сумуйце з-за мінусікаў. Яны толькі паказваюць маё меркаванне пра выказванні. У адрозненнi ад вас я яго нікому навязваць не буду.
Я не прапаную вам нічога лізаць. І горкай праўды тут няма. Тут адна вялікая размытая пляма срача. Вы так і не знайшлі час гаварыць па тэме і ўсё ж такі растлумачыць мне тое, што я папрасіў. Менавіта таму я не бачу карысці ў размове.
І дзеля бога, хопіць выклікаць мяне на размову. Вы расцякліся жыжай гідкай нянавісці і брудных здзекаў. Не прыемна потым гэты бруд з душы прыбіраць.
Прашу: пакіньце мяне ў спакоі. Прашу толькі аб гэтым.
Гагага, ну вядома, вінаваты ні ў якім разе не вы!
Гэта ўсё маніпулятары і прыгнятальнікі вымушаюць.
сярэднестатыстычны чалавек — гэта дурная істота, быдла, якое само за сябе не адказвае.
Гэта так і ёсць у жыцці. Калі гэта вас крыўдзіць — значыць, гэта тычыцца і вас.
А вы — гэта той абраны, які ведае як каму трэба жыць.
А вось гэта вам здаецца, бо ў вас хворае запаленае эга.
Замест таго, каб проста са мной не пагадзіцца ў разуменні жыцця, вы намагаецеся мяне выхоўваць. Мой пункт погляду для вас не мае права на існаванне, і слова мне даваць нельга. Вы дагматык-фанатык.
Выснова — высокая ганарлівасць і высакамернасць.
У вас проста эга хворае і комплекс непаўнавартасці.
Вам ні ў якім разе не хочацца, каб хтосьці быў разумнейшы і лепшы за вас, бо вам хочацца быць крутым і «самастойным».
І пачынаюцца хрысціянска-шарыкаўскія скаргі з пункту погляду чэрні: «мы ўсе роўныя і маем права самі ўсё вырашаць, а вы не маеце права НАВАТ КАЗАЦЬ нам, як і што рабіць».
І дзеля бога, хопіць выклікаць мяне на размову.
Вы вышэй заракаліся са мной размаўляць. Дык што ж вы зноў размаўляеце? Трэба адказваць за базарчык.
Між тым, я не заракаўся размаўляць з вамі.
Ад вас мне ўжо нічога не трэба.
Размаўляць я адмовіўся з-за таго, што страціў надзею атрымаць карысную інфармацыю па тэме.
Быў вымушаны размаўляць далей, таму што хацеў растлумачыцца.
Гэта сапраўды апошняе паведамленне, таму што да вас ўжо стаўлюся абыякава.
П.С. Так, мяне крыўдзіць ваша стаўленне да людзей. Але пра сабе я не думаю. Я думаю пра ўсіх сваіх знаёмых. Я веру, што людзі, у большасці, добрыя, разумныя і талковыя. Можа мне больш вязе…
Гагага, канстатуеце «факт», што я не маю права выказваць меркаванні і даваць парады? Схадзіце-тка вы лесам з такімі фактамі.
Калі парада не падыходзіць, адрасат яе ігнаруе і ўсё. Да вас я нічога не меў і не казаў, але ж вы ўлезлі са сваёй авечай мараллю.
Вы, мабыць, абраны, каб вырашаць, хто што мае права казаць і як думаць? :))))
Так, мяне крыўдзіць ваша стаўленне да людзей. Але пра сабе я не думаю.
Вы ўсё праектуеце выключна на сябе, як і любы «чэгеваравец». Вам страшна ад адной думкі, што можна кагосьці слухацца і быць падпарадкаваным, таму што такое становішча будзе балюча біць па вашай самаацэнцы.
Можа мне больш вязе…
Відаць, проста трапілі ў асяроддзе сабе падобных.
«Па якасці рэалізацыі не чуваць, што гурт беларускі» — это что, серьезно сказано, что ли?
Штосьці не так?
Сыграна роўна, барабаны зроблены рэалістычна, усё запісана і зведзена старанна, вылізана.
Манера вакалу фірмовая, акцэнту няма.
Хіба што гук гітары трошкі пляшывы, як нібы праз якісь Guitar Rig.
Але агулам гэтак можа гучаць другарадны дэт-метал ў любой «цывілізаванай» краіне.
Жывыя барабаны. Ніколі не пашкадуеце.
а вообще для общего развития в плане звука послушайте Reido, Unsilent, Exegutor, Disgod, это что сразу в голову пришло, послушайте, как Cruelty в 2001 году звучали, да вот даже Rise in Rage, Bloodlust, скоро Exist-M новый тоже сможете заценить. Сравнение — без обид! — не в пользу Vistery получается.
И вообще, по-моему, приведенные доводы «сыграно ровно», «записано старательно» и т. д. уже давно устарели. А как еще оно должно быть сыграно и сведено? Про барабаны вообще неудобно читать даже как-то.
«кастрюльные томы и бочка стогерцовая. все только и пытаются середину резать, мощь накручивать, сабы, а тут такая красивая сырая естесственность, гаражная. Реально молодцы, что томы взяли довольно легкие и не давили середину. назло моде) напоминают хардрок 70х, сейчас такой том не встретишь, все боятся рисковать»
Это все субъективно, у каждого разные вкусы и следственно ориентиры звучания. Мне, например, нравится музыка Bloodlust, но слушать их запись просто не могу, ужас как не нравится! Каждый в плане звука слушает и равняется на то, что хочет он, а не на то, что вы посоветуете. Ниодин из приведенных выше примеров лично меня не впечатляет и не устраивает.
Сложно ведь просто написать нравится или нет, описать свои чувства от восприятия музыки, даже если они негативные. Нужно всех кругом учить. Если не ошибаюсь, у вас есть своя группа, в ней и реализуйте свои стремления по звуку, записи и т.д. А остальных подгонять под свой шаблон как минимум — глупо.
Ну, вы ж хацелі крытыкі. Цяпер цярпіце. :)
Крыўдаваць і абараняцца абсалютна бессэнсоўна, чалавек жа ад гэтага не ўпадабае вашу музыку больш. :) А стаўленне да сябе можаце папсаваць.
Згодзен, гэтыя гучаць больш аб'ёмна, жыва і па-даросламу. Думаю, у мяне гэтае ўражанне найперш праз жывую ўдарку. Праўда, у Exegutor падалося, што нежывая: занадта роўна і хутка, няўжо Бармалей навучыўся так граць?
Ну дык гэтыя гурты не другарадныя, акрамя хіба Unsilent. Калі б актыўна дзейнічалі, далёка б пайшлі. Exegutor, скажам, па «хітовасці» не горш за які Regurgitate.
Про барабаны вообще неудобно читать даже как-то.
Мне, шчыра сказаць, таксама неудобно пра іх пісаць. :) Але ж гэта мы адрозніваем, а на захадзе, калі чытаць разнастайныя рэцэнзіі, здаецца, гэткую ўдарку прымаюць за чыстую манету.
— «Гы, чувак, ЛОЛ!»
— «Позновательно!»
— «Музло круцяк»
— «Фоты руль! А там вунь я!»
Зрэшты, людзі не абавязкова вінаватыя, гэта можа быць ад заганаў вэб 2.0 з ягонымі сацыяльнымі сеткамі і блогасайтамі.
Трэба выставіць Vistery рахунак за піяр.