«Што за медыйны шаблон?»
Здаецца, я дастаткова ясна апісаў шаблон вышэй. Незразумела — перачытайце.
«Вы чапляецеся да слова або фразы, а сутнасці не ўхапляеце.»
Я цудоўна ўхапляю сутнасць сказанага zzz. Але, па-першае, ён памыляецца, ужываючы тут слова «фашызм», і я хачу гэта праясніць.
Па-другое (і найбольш важнае), ён выказвае нелагічны аргумент на карысць беларускіх шавіністаў практычна ў стылі «яны там усе дрэнныя, значыць, і нам можна».
«А дэмакратыі вы проста не бачылі. Тое, што робіцца ў Штатах — гэта не дэмакратыя.»
Не тлуміце галаву, я прынцыпова супраць дэмакратыі, і ўжо тым больш супраць «правільнай» дэмакратыі.
«Я яшчэ я самы сапраўдны «талераст».»
Заўважна; мае спачуванні.
«Мяне не напружваюць гомасэксуалісты, калі яны сядзяць дома і спакойна дзяруць адзін аднаго ў дупу. І лесбіянкі. І негры таксама =)»
Справа не ў напружанні, а ў (не)разуменні наступстваў і ў тым стане грамадства, які вы пакінеце нашчадкам. Талерасты пакідаюць пасля сябе разваленае, не аб'яднанае аніякай супольнай культурай і мэтай грамадства эгаістаў-спажыўцоў (кожны сам сабе, хата з краю, абы была мяшанка ў місцы), дзейнасць якога будзе некаторы час натужна падтрымлівацца тлустым бюракратычна-паліцэйскім апаратам; але неўзабаве такія краіны і народы знікаюць як самастойныя адзінкі.
Не хочаце сваёй, паўночнай дысцыпліны і правілаў — тады давядзецца 5 разоў на дзень рабіць намаз паводле ісламскіх правілаў.
«Гэта да пытання пра тое чаму я напісаў, што Камаедзіца лайно.»
Я падумаў, што мелася на ўвазе «альбом лайно», ажно вы проста ідэалагічна агулам сёрнулі на «варожы» гурт. Ну, што тут скажаш…
«Мы вовсе не думаем, что это апогей для нашей сцены и знаем, что много над чем надо работать и улучшать в перспективе.»
Апагей нашай сцэны будзе тады, калі не мы будзем пазычаць стылі за мяжой, а хутчэй замежжа будзе пазычаць стылі ў нас.
Хочаце канструктыўнай крытыкі — іх ёсць у нас.
Перад тым, як ствараць музыку, падумайце, у які бок вы хочаце з дапамогай яе змяніць свет. Сярод якіх людзей хочаце жыць? Што хочаце бачыць кожны дзень? Пад светаглядную карціну тады ўжо і музыку дастасоўвайце. Музыка — гэта вельмі моцная зброя, і лепш кантраляваць, які эфект яна стварае, а не махаць гэтай зброяй проста таму, што махаць падабаецца.
З перадзіраннем гатовых заходніх стандартаў усё ў вас добра, крытыкаваць практычна няма чаго. Па якасці рэалізацыі не чуваць, што гурт беларускі.
«Но судя по всему на местную публику можно больше не ориентироваться… „
Гучыць трохі весела, калі ўлічыць, што тэксты ад пачатку на ангельскай, а ўся музыка — шчыры і старанны закос пад заходнія гурты. Калі глядзець глабальна, то грэх наракаць, калі на сваёй зямлі вы нікому не спатрэбіцеся.
Все в порядке. Очень благодарен вам за написанное, каждое мнение имеет место быть. Мы вовсе не думаем, что это апогей для нашей сцены и знаем, что много над чем надо работать и улучшать в перспективе. Просто давно заметил тенденцию, что в странах СНГ музыку воспринимают и оценивают гораздо хуже, нежели за границей. Скоро выкину сводную таблицу из 14ти рецензий по странам и оценкам, там это наглядно видно. Хотел бы извлечь что-то полезное на будущее из вашего отзыва и увидеть конструктивную критику, но понял лишь, что не понравилось оформление и музыка усыпляет)
Я напісаў што для беларусі гэта вельмі добра, я не пісаў што мне не спадабалася, не пісаў што спадабался. Але калі напрыклад параўноўваць гэты альбом з грэкамі Septic Flesh і іх альбомам The Great Mass, тады прабачайце але не дацягвае па якасці. Я не хацеў крыўдзіць вас паважаныя «Vistery», сам разумею што крыху перагную палку.
Буквально на прошлой неделе канадцы и французы отрецензировали высланные диски. 9,5 и 7 соответственно по 10ти-балльной. Забавно. Ставьте оценку просто 4, для нашей группы нет географических рамок. Но судя по всему на местную публику можно больше не ориентироваться и делать все исключительно на экспорт.
Прымітыўная рэцэнзія. Зразумеў толькі, што ад альбома спаць хочацца і што для Беларусі ня дрэнна.
Што, пра што — ніфіга не зразумела. А сапраўды: пра што расказваць, калі эмоцый ніякіх не з'явілася?
Наогул рэцэнзія быццам кажа: «Не было настрою слухаць, таму „не асiлiл“, але напісаць нешта трэба».
Раю усё роўна знайсці пару кампазіцый хоць бы ў кантакце, каб самім ацаніць…
Дэз-думстерам раю асабліва…
Я яшчэ я самы сапраўдны «талераст».
Мяне не напружваюць гомасэксуалісты, калі яны сядзяць дома і спакойна дзяруць адзін аднаго ў дупу. І лесбіянкі. І негры таксама =)
Гэта да пытання пра тое чаму я напісаў, што Камаедзіца лайно.
Што за медыйны шаблон? З чаго вы ўвогуле ўзялі, што я гляджу навіны на Тутбаі і хартыі? Калі я сказаў што фашызм і нацыянал-сацыялізм адно і тое ж?
Вы чапляецеся да слова або фразы, а сутнасці не ўхапляеце.
Чалавек сказаў «фашысты» але ўсё зразумелі каго ён меў на ўвазе, не варта раздзімаць гэтую тэму.
І я не лічу сябе рускім. І беларус я на 50% на 25% украінец, а на тыя, што засталіся 25% наогул шатландзец. Мяне гэта ні кроплі не турбуе.
А дэмакратыі вы проста не бачылі. Тое, што робіцца ў Штатах — гэта не дэмакратыя.
«Не чапляйцеся да словаў.»
Не рабіце гучных заяў у тых тэмах, у якіх вы і не думалі разбірацца.
Фашызм і нацыянал-сацыялізм — розныя рэчы, але медыйная прапаганда чамусьці ўпарта іх змешвае. Вось і вы павяліся.
Не зразумеў, хто гэтыя нашпігаваныя крэатынам бараны, што вінаватыя ва ўсіх вашых бедах? Ды й няўжо вы схільны вінаваціць кагосьці ў тым, што вам дрэнна жывецца?
«Давайце сотнямі расстрэльваць генэтычна «брудных» дзяцей, ананіраваць на Белую расу і вінаваціць за ўсі свае нягоды жыдоў.»
Гэта да чаго сказана? Пра каго гэта? Не разумею.
Хочацца ананіраваць? Абы на здароўе. =))
Мо, вы і брудная сумесь, але ж ці варта казаць за ўсіх? Раю менш глядзець тэлевізар і навіны на тутбаі і хартыі.
Беларусы — даволі монаэтнічнае, старажытнае мясцовае насельніцтва, адназначна паўночнае. А вось гістэрычнай паўднёвай рэлігіяй і светаглядам галовы затлумлены, гэта ёсць.
Зрэшты, той жа фашызм дазваляе любому бруднаму мяшанцу і нават, як вы выразіліся, «чарнамазаму вылюдку» быць годным чалавекам, бо, як я сказаў, для яго не мае гэткай важнасці біялагічная «парода». Палова італьянцаў — кучаравыя, цемнаватыя і насатыя. Яны ніякія не «норды» і пры гэтым афіцыйна былі фашыстамі — але ў ваш медыйны шаблон пра «крывавы расавы нацызм=фашызм» гэта не ўпісваецца. Як не ўпісваецца і тое, што «чарнамазыя» Індыя, Ізраіль, Іран і «касавокія» Японія, Кітай ды Паўднёвая Карэя — гэта паводле шэрагу рысаў фашысцкія краіны. Нічога, што Японцы былі хаўруснікамі Гітлера ды Мусаліні?
Але ж не, сёння модна лічыць, што фашыстамі могуць быць толькі еўрапеоіды і таму варта іх усіх вынішчыць або «змяшаць з брудам».
А вы лічыце сябе рускім? Я дык сябе рускім не лічу.
Здаецца, я дастаткова ясна апісаў шаблон вышэй. Незразумела — перачытайце.
«Вы чапляецеся да слова або фразы, а сутнасці не ўхапляеце.»
Я цудоўна ўхапляю сутнасць сказанага zzz. Але, па-першае, ён памыляецца, ужываючы тут слова «фашызм», і я хачу гэта праясніць.
Па-другое (і найбольш важнае), ён выказвае нелагічны аргумент на карысць беларускіх шавіністаў практычна ў стылі «яны там усе дрэнныя, значыць, і нам можна».
«А дэмакратыі вы проста не бачылі. Тое, што робіцца ў Штатах — гэта не дэмакратыя.»
Не тлуміце галаву, я прынцыпова супраць дэмакратыі, і ўжо тым больш супраць «правільнай» дэмакратыі.
«Я яшчэ я самы сапраўдны «талераст».»
Заўважна; мае спачуванні.
«Мяне не напружваюць гомасэксуалісты, калі яны сядзяць дома і спакойна дзяруць адзін аднаго ў дупу. І лесбіянкі. І негры таксама =)»
Справа не ў напружанні, а ў (не)разуменні наступстваў і ў тым стане грамадства, які вы пакінеце нашчадкам. Талерасты пакідаюць пасля сябе разваленае, не аб'яднанае аніякай супольнай культурай і мэтай грамадства эгаістаў-спажыўцоў (кожны сам сабе, хата з краю, абы была мяшанка ў місцы), дзейнасць якога будзе некаторы час натужна падтрымлівацца тлустым бюракратычна-паліцэйскім апаратам; але неўзабаве такія краіны і народы знікаюць як самастойныя адзінкі.
Не хочаце сваёй, паўночнай дысцыпліны і правілаў — тады давядзецца 5 разоў на дзень рабіць намаз паводле ісламскіх правілаў.
«Гэта да пытання пра тое чаму я напісаў, што Камаедзіца лайно.»
Я падумаў, што мелася на ўвазе «альбом лайно», ажно вы проста ідэалагічна агулам сёрнулі на «варожы» гурт. Ну, што тут скажаш…
Апагей нашай сцэны будзе тады, калі не мы будзем пазычаць стылі за мяжой, а хутчэй замежжа будзе пазычаць стылі ў нас.
Хочаце канструктыўнай крытыкі — іх ёсць у нас.
Перад тым, як ствараць музыку, падумайце, у які бок вы хочаце з дапамогай яе змяніць свет. Сярод якіх людзей хочаце жыць? Што хочаце бачыць кожны дзень? Пад светаглядную карціну тады ўжо і музыку дастасоўвайце. Музыка — гэта вельмі моцная зброя, і лепш кантраляваць, які эфект яна стварае, а не махаць гэтай зброяй проста таму, што махаць падабаецца.
З перадзіраннем гатовых заходніх стандартаў усё ў вас добра, крытыкаваць практычна няма чаго. Па якасці рэалізацыі не чуваць, што гурт беларускі.
Гучыць трохі весела, калі ўлічыць, што тэксты ад пачатку на ангельскай, а ўся музыка — шчыры і старанны закос пад заходнія гурты. Калі глядзець глабальна, то грэх наракаць, калі на сваёй зямлі вы нікому не спатрэбіцеся.
Што, пра што — ніфіга не зразумела. А сапраўды: пра што расказваць, калі эмоцый ніякіх не з'явілася?
Наогул рэцэнзія быццам кажа: «Не было настрою слухаць, таму „не асiлiл“, але напісаць нешта трэба».
Раю усё роўна знайсці пару кампазіцый хоць бы ў кантакце, каб самім ацаніць…
Дэз-думстерам раю асабліва…
І вось папаўненьне: Halloween у Рэ: Пабліку '2012.
Таксама было б добра шчэ фатографа на Прэзентацыю альбома Vistery
Мяне не напружваюць гомасэксуалісты, калі яны сядзяць дома і спакойна дзяруць адзін аднаго ў дупу. І лесбіянкі. І негры таксама =)
Гэта да пытання пра тое чаму я напісаў, што Камаедзіца лайно.
Вы чапляецеся да слова або фразы, а сутнасці не ўхапляеце.
Чалавек сказаў «фашысты» але ўсё зразумелі каго ён меў на ўвазе, не варта раздзімаць гэтую тэму.
І я не лічу сябе рускім. І беларус я на 50% на 25% украінец, а на тыя, што засталіся 25% наогул шатландзец. Мяне гэта ні кроплі не турбуе.
А дэмакратыі вы проста не бачылі. Тое, што робіцца ў Штатах — гэта не дэмакратыя.
№15 — Роджэр Уотэрс)))
Не рабіце гучных заяў у тых тэмах, у якіх вы і не думалі разбірацца.
Фашызм і нацыянал-сацыялізм — розныя рэчы, але медыйная прапаганда чамусьці ўпарта іх змешвае. Вось і вы павяліся.
Не зразумеў, хто гэтыя нашпігаваныя крэатынам бараны, што вінаватыя ва ўсіх вашых бедах? Ды й няўжо вы схільны вінаваціць кагосьці ў тым, што вам дрэнна жывецца?
«Давайце сотнямі расстрэльваць генэтычна «брудных» дзяцей, ананіраваць на Белую расу і вінаваціць за ўсі свае нягоды жыдоў.»
Гэта да чаго сказана? Пра каго гэта? Не разумею.
Хочацца ананіраваць? Абы на здароўе. =))
Мо, вы і брудная сумесь, але ж ці варта казаць за ўсіх? Раю менш глядзець тэлевізар і навіны на тутбаі і хартыі.
Беларусы — даволі монаэтнічнае, старажытнае мясцовае насельніцтва, адназначна паўночнае. А вось гістэрычнай паўднёвай рэлігіяй і светаглядам галовы затлумлены, гэта ёсць.
Зрэшты, той жа фашызм дазваляе любому бруднаму мяшанцу і нават, як вы выразіліся, «чарнамазаму вылюдку» быць годным чалавекам, бо, як я сказаў, для яго не мае гэткай важнасці біялагічная «парода». Палова італьянцаў — кучаравыя, цемнаватыя і насатыя. Яны ніякія не «норды» і пры гэтым афіцыйна былі фашыстамі — але ў ваш медыйны шаблон пра «крывавы расавы нацызм=фашызм» гэта не ўпісваецца. Як не ўпісваецца і тое, што «чарнамазыя» Індыя, Ізраіль, Іран і «касавокія» Японія, Кітай ды Паўднёвая Карэя — гэта паводле шэрагу рысаў фашысцкія краіны. Нічога, што Японцы былі хаўруснікамі Гітлера ды Мусаліні?
Але ж не, сёння модна лічыць, што фашыстамі могуць быць толькі еўрапеоіды і таму варта іх усіх вынішчыць або «змяшаць з брудам».
А вы лічыце сябе рускім? Я дык сябе рускім не лічу.
Ды ну ў дупу гэтую Тар'ю.